感謝粉絲回饋，能被認同超開心的；我自己也是上過很多課而且會上網去搜集資訊的人；所以被FB、Google鎖定投放投資理財課程內容。
每次看到一些超乎想像誇大的廣告詞我都覺得不太適合；我認為大多人是在自己匱乏有需求的時候才會找資訊；很少人是在游刃有餘的時候就想到學習的；匱乏的人很容易無腦的去抓住任何一塊浮木就會下錯判斷，因此在道德上牽扯到錢的事情要很小心以免去賺到別人的救命錢。
研究市面上投資書籍「某某年賺多少多少。」就會發現蠻多講師的背景都是在2008年金融海嘯的時候賺到錢翻身的也就是說那個時機已過，除非高風險操作否則要跟老師達到一樣瞬間致富的機會很低了，書名只是為了吸引更多人買所以必須這麼下標題。
但是看這些書還是對我有幫助，因為看過這些書對於金融市場崩盤時候的操作有概念所以我就進場了，但是這次的盤在我正測試手感的時候就漲回來所以也沒賺很多，但至少沒賠錢。
再來是很多講師賣課本身並沒有錯，因為知識本來就值錢啊！只是傳遞的訊息比較片面，他們是真心要教技術而已當然不會告訴你風險（汽車教練教開車也不會幫你分析買了車你養不養得起）你得自己判斷吧，沒有人說有駕照就一定要買車囉！
最後一種我認為是惡質的，就是不顧一切想推銷課程或商品，不惜給出獲利保證的，請記得有獲利保證的項目99%是騙局，1%是你運氣真的很好。
保證獲利的機會不是沒有，但是那是社會頂層人再玩的遊戲，例如：川普的推特就能影響全球經濟，如果你在他發推特之前就有消息了那就是另外一回事了，如果不是在那個同溫層的人怎麼可能輪到的你呢？
所以說，資訊搜集之後一定要自己整理判斷，我們都是普通人就一步一腳印就好。
Search